4000 visitas

Publicado por Ginapol

¡Ginapol ha llegado a las 4000 visitas! Lo podéis ver en las estadísticas de la sidebar.

Estamos muy contentos con nuestro cuarto millar de visitas. Esperamos lograr las 10000 pronto.

Privacidad y Polémica

Publicado por Pol Smith

 

El derecho a la privacidad e intimidad son comparables al derecho al suicidio; puedes hacerlo, pero ¿es realmente práctico? Hace unos 5 años y con el crecimiento de la libertad de información en Internet, la gente tenía mucho miedo a que se publicara su información en Internet. Por fortuna, cada vez se ha normalizado más esta situación gracias a herramientas como el MSN, la fotografía en móviles y el Fotolog. En esta entrada explico mis problemas con la Privacidad en Internet durante los años 2002-03; creo que es un buen ejemplo para hablar de la privacidad en Internet.

Cuando cursaba Bachillerato (por el año 2002-03) hice una web que titulé “POLémika” porque era mía y su objetivo era generar polémica. En esta web publicaba galerías con cientos de imágenes de gente de mi colegio y de mi clase en particular. Yo estaba en una fase adolescente y estaba más alocado, así que tenía muy pocos problemas para sobrepasar límites morales.

Esas fotos estaban tomadas con una cámara que mide unos 4×3 cm, que luego se conoció en el colegio como “Cámara Polar“. La calidad daba que desear, pero tenía la ventaja de poder hacer fotos sin que se notara. (esta cámara ya no funciona, pero he hecho la siguiente foto para mostrarla en este post)

 

Captura de los inicios de la web (2002)



Yo con mi “Cámara Polar” (2008)

Las fotos las tomaba en horario de clases, e incluían fotos de profesores. En la web, estas fotos eran publicadas con títulos también polémicos, como “Mano de Bárbara” cuando en realidad estaba más enfocada otra parte de su cuerpo. Bárbara Fontanals era la chica más preciada de la clase.

Mano de Bárbara

Ali i Marc jugando por detrás

La web fue muy popular y conseguí la polémica que deseaba. Recibí alabanzas y quejas por todos lados. Las quejas que recibí de muchos alumn@s acerca de la privacidad fueron tan fuertes que tuve que cambiar mi estrategia. Además, algún profesor también se enteró de la existencia de la web, lo que entonces significaba una reducción de mis notas. Empezé censurando algunas partes de imágenes para contrarrestar las quejas. Les pinté gafas para tapar los ojos y cuadrados o cigarros para tapar las bocas. Para ello, utilizé el Paint (aún no utilizaba otros programas de edición de imágenes, sabía muy poco de informática)

Modificación de una de las fotos tras las quejas

La crispación sobre la web fue aumentando en el colegio: creé demasiada polémica. Finalmente, y como se mostraba evidente que pasaría, una chica se enfadó seriamente conmigo. La chica se llama Cristina Martí y las modificaciones que hice de la foto por la que se enfadó son las siguientes:

Modificaciones de la foto de Cristina. Click aquí para ver en grande

Para que se entienda: en una primera instancia, se enfadó conmigo por la [imagen 1]. Entonces lo único que cambié en la web de su fotografía fue hincharle los ojos y la boca como se muestra en la [imagen 2]. Cuando fueron varios los que se quejaron, ella también formó parte de las fotos en las que tapé boca y ojos [imagen 3]. Más tarde, como ella seguía enfadada, le tapé toda la cara y le puse 2 cuernos de demonio haciendo referencia a su actitud, al tiempo que le pedía que aceptara la publicación de la imagen [imagen 4]. Finalmente borré la imagen del servidor, e incluí la siguiente frase en la portada de la web:

La censura en esta web es causa del miedo a problemas

Fueron varios los alumnos que se quejaron porque borré esta imagen. Me dijeron que “ya no era lo mismo“, y era verdad. Me debatía entre la presión de los más conservadores, que no querían aparecer ni de fondo en mis imágenes, y la presión de los más liberales, que me animaban y me daban ideas para retocar las imágenes.

¿Qué debía hacer, si quería libertad pero debía respetar?
Decidí hacer una entrada previa a la web, en la que se debían “aceptar unas condiciones” para seguir. Seguí el estilo de algunas webs del momento en las que, casi irónicamente, debías confirmar que tuvieras un programa original para poder bajarte el crack. El mensaje que añadí en la web era el siguiente:

“INSTRUCCIONES

1 . Si queréis que saque alguna foto, o que cambie algun título, decirlo. Lo arreglaré
2 . Tener en cuenta que las fotos son de buena fe, y se quitan según el gusto de los fotografiados
3 . No criticar mal la web en posterioridad a su visualización
4 . Si no aceptas que ponga fotos de donde sea y a mi manera en esta web, cierra YA esta ventana

Y SI YA HAS LEÍDO LAS INSTRUCCIONES… Clika AQUÍ para entrar

o AQUÍ para Enviarme una QUEJA (será escuchada)”

Cumplí con las instrucciones, y tuve que eliminar muchas imágenes a petición de los que salían en ellas. Una vez borradas, la polémica continuó. Aunque borrara todas las fotos que me pedían y directamente no publicara las más polémicas, la gente continuaba quejándose de la web en general; ya no querían que se hicieran fotos en el colegio (ni en las clases) y se publicaran en Internet. Además, tenían miedo de salir por casualidad. Al final, tuve que poner un password para poder entrar en la galería; de esta forma, sólo mi grupo más cercano de amig@s (que no tenía demasiados problemas con la privacidad) podía acceder a la web.

Tampoco pude contener la situación así. Corrió la voz acerca de cuál era el password, era fácil saberlo y, siendo el password público, otra vez la web estaba disponible para todos. Cambié de password y les dije a mis amig@s que no lo dijeran.

Entonces vi que la reducción de la libertad inicial de la web había llegado a ser demasiado fuerte. Empezé a no actualizar la web, porque si sólamente la podían ver mis amigos más próximos no tenía demasiado sentido; era una web destinada a todo el colegio Sant Ignasi-Sarrià. Así que la quité de Internet. Muchas veces, después de acabar con la web, muchos alumn@s me han pedido que la volviera a publicar, pero no tenía sentido: la lucha había terminado. Había luchado, y había perdido. Aunque ahora, 5 años más tarde, he decidido explicar aquí mi experiencia, que me enseñó algo sobre el respeto a la intimidad, y también sobre la obsesión por la privacidad.

Y por supuesto, fue una experiencia con la que me lo pasé genial.

Entradas Relacionadas

• Experimentant a Twitter (Calaix de Sastre)
• ¿Privacidad? Cuidado con las redes sociales (ALT1040)
• Web de Sant Ignasi
• Foro con información y links relacionados (Mamanga Forum)

3000 visitas

Publicado por Ginapol

¡Ginapol ha llegado a las 3000 visitas! Lo podéis ver en las estadísticas de la sidebar.

Estamos muy contentos con nuestro tercer millar de visitas. Esperamos lograr las 10000 pronto.

Entrevista con el fundador de Twitter

Publicado por Pol Smith

Entrevista con el fundador de Twitter, Jack Dorsey

“2006 fue el año de Youtube. 2007, el de Facebook. ¿Será 2008 el año de Twitter? Jack Dorsey, el fundador de esta red social, está convencido de que el futuro de su juguete electrónico pasa por la telefonía móvil. Es su fórmula magistral para popularizar este sistema concebido para enviar mensajes a todo cacharro que se precie. Su madre, confiesa este gurú on-line, es la usuaria que más interactúa con él. Algo que Dorsey aprecia, aunque eso suponga saber cómo, cuándo, dónde y, sobre todo, qué hace su hijo. Aviso para navegantes: los mensajes no pueden ocupar más de 140 caracteres. Para el ideólogo de Twitter, no es una limitación sino un acicate de la creatividad.”

Entradas Relacionadas

Utilidades para Twitter (Twitter Fan Wiki)

Como encontrar tus amigos en Twitter mediante Google (Youtube, en inglés)

Twittervision (web que permite ver las últimas actualizaciones de Twitter en todo el mundo)

¡Espiadnos!

Publicado por Pol Smith

Visto en Calaix de Sastre (traducido del catalán):

(sobre Twitter) Uix, he escuchado la palabra ”control”. Mi reflexión va por aquí, si estamos acostumbrados a constantemente explicar lo que hacemos y dejamos de hacer, ¿no es un peligro mayor que Google? Google tiene una potente base de datos y nos conoce muy bien: sabe qué buscamos, qué nos interesa… pero con Twitter nos pueden conocer más a fondo porque directament les estamos explicando nuestra vida (de hecho es lo que sucedde con las redes sociales). ¿No creéis que es un peligro?

Twitter es una red social que permite hacer saber que estás haciendo al mundo, a tiempo real. Y, por lo tanto, esta información puede ser vista y utilizada por cualquiera. Este es un gran paso en la falta de privacidad en Internet, pues como dice Arturo J.Paniagua en ALT1040, “la vida digital es cada vez más pública”.

Pero no comparto su opinión: no hay que temer tanto a la intimidad.

---

Aviso: A lo largo del siguiente texto hay discordancias y contradicciones dejadas a propósito para enriquecer el texto y ver distintos puntos de vista.INVASIÓN DE LA PRIVACIDAD. CONSECUENCIAS NULAS

Creo que si no tienes nada que esconder, no hay porque esconderlo. Si tienes una doble vida, si eres un psicópata asesino o vas en contra de la ley, entonces puedes tener motivos para esconder tu intimidad. Pero sino ¿por qué hacerlo?

Si no tienes nada que esconder, o lo que escondes no se publica… ¿qué hay de malo en salir publicado por Internet? ¿No te pueden ver también en la realidad? En la televisión salen cada día millones de personas en todo tipo de situaciones y las consecuencias son imperceptibles, excepto raras excepciones.

Como dijo la campaña de marketing de Aquarius de hace unos años, podemos dar toda la información de uno mismo sin que se sepa realmente nada de una persona. Porque la persona es práctica, no teoría. No son datos ni imagen, es vida.

INVASIÓN DE LA PRIVACIDAD. CONSECUENCIAS NEGATIVAS

Por otra parte, encuentro negativo el intento de recopilar información de algunos servicios y medios. Nos encuestan, nos graban, nos fotografían, nos escuchan vía teléfono, nos leen vía mail, nos cuentan, nos categorizan… es molesto sentirse siempre observado, como si viviéramos en el Gran Hermano de Orwell. Algunas consecuencias negativas serían:

• “Cuando nos hagamos famosos” podemos perder prestigio con la difusión de información personal
• Cuando quieran investigar sobre nosotros (ya sea nuestro trabajo, amigos o cualquier persona), podrán encontrar información que no queremos que se sepa sobre nosotros. Si buscáis Pol Smith en Google encontraréis todo tipo de información sobre mí: mi blog personal, mi fotolog, mi mail, mis galerías de imágenes, mis vídeos…
• Toda esta información puede utilizarse para manipularnos y controlarnos. Los gobiernos y las grandes empresas (sobretodo publicistas) pueden utilizar, y de hecho utilizan esa información para influirnos y controlar nuestras acciones, e incluso vigilar posibles conductas que no sean de su agrado.
• Como he dicho antes, el problema es no poder esconder lo que quieras esconder. Hace poco un amigo mío me contaba que le preocupaba que le hubieran grabado cámaras mientras se había escapado del trabajo porque nadie lo vigilaba. Publicar un texto, foto o vídeo en que se demuestra ello sí podría ser problemático para él, si lo vieran sus jefes. Por eso no publico aquí su nombre. ¿Que pasaría si, por ejemplo, él hubiera escrito en Twitter lo que estaba haciendo y su jefe lo hubiera visto?

Graffiti de Banksy.

INVASIÓN DE LA PRIVACIDAD. CONSECUENCIAS POSITIVAS

Hay miedo a la intimidad, pero la falta de privacidad es positiva. Y a la gente le gusta. Servicios como GMail, Youtube, Fotolog, Twitter, Last.fm… recopilan información sobre nosotros gracias a que nosotros se la damos. Y en la mayoría de las veces lo hacemos voluntariamente.

Algunos usan estos datos, ya sea estadísticamente o con otras intenciones, y otros no. Cada uno tiene su propia política de privacidad: podemos ver la de GMail, la de la Wikipedia, la de Apple… basta con buscar “Política de Privacidad” en Google para ver cuántas hay y cuántas variaciones tienen entre ellas. Pero lo que es seguro es que a mucha gente le gusta perder privacidad, para que sus amigos o la gente en general sepa más acerca de él. Esta gente publica texto, imágenes y vídeos propios; la web está llena de este tipo de personas, entre los que me incluyo, y cada día hay más.

¿Por qué es positivo? Por ejemplo, gracias a Twitter podemos saber que hacen nuestros conectados sin la necesidad de preguntarselo. O simplemente por curiosidad, lo podemos mirar. Gracias a Twitter también podemos enterarnos de cosas que de otro modo no sabríamos, ya sean personales o no, y aprender. Es positivo porque podemos compartir vídeos con nuestros amigos en Youtube, porque podemos compartir documentos en Google Docs o todo tipo de información en la Web 2.0.

Decimos que tememos al Gran Hermano y al control de nuestras vidas, pero en realidad lo amamos porque se lo facilitamos, votamos sus partidos y compramos sus productos. Y realmente somos felices así.

NO AL EXCESO DE PRIVACIDAD

Es cierto que la falta de privacidad puede tener consecuencias negativas, pero existe una excesiva obsesión por la privacidad. Aún hay gente que se esconde cuando ve cámaras, y todo tipo de lugares (tiendas, empresas, incluso en transporte público) que no permiten fotografiar su interior.

• Como si estas personas tuvieran una doble vida
• Como si estuvieran haciendo algo ilegal
• Como si las tiendas tuvieran ideas tan originales que solo las puede ver el público que acude físicamente a ellas
• Como si fuera en todos los museos que el flash de las cámaras daña las pinturas
• Como si las cámaras tuvieran rayos X y fueran a salir publicados desnudos en Internet
• En el metro de París un policía me prohibió hacer una foto a unas escaleras donde no había gente. ¿Por qué?
• ¿Por qué no quisieras que Google leyera tus mails? ¿Qué quieres que no se sepa?

La privacidad adquiere lógica en situaciones verdaderamente importantes.

LÍMITE DE LA PRIVACIDAD

Desconozco donde debería estar el límite; además, es muy difícil marcar un límite claro cuando se trata de ética y de un concepto tan relativo. El derecho a la privacidad, ¿debería respetarse más? No tengo una convicción clara sobre ello.

La perfección no es una “anarquía de privacidad“: puedes salir feo en las fotos, o ridículo, te pueden grabar en vídeo mientras estás borracho, pueden publicar comentarios poco inteligentes que hayas hecho y quedar como un tonto, pueden publicarte desnudo sin que tu lo desees… y es lógico que se quiera censurar esta información.

En fin… ¡Bienvenidos a mi Gran Hermano!

Vídeo Relacionado: Privacidad en las búsquedas de Google

Entradas Relacionadas

• Experimentant a Twitter (Calaix de Sastre)
• ¿Privacidad? Cuidado con las redes sociales (ALT1040)
• Web de Sant Ignasi Foro con información y links relacionados (Mamanga Forum)
• Google te vigila (Ginapol)
• Google como Gran Hermano (Ginapol)